点击选择搜索分类
眼镜文库 -帝王枕边书

帝王枕边书 chm 下载 lrf pdf 阿里云 azw3 kindle 网盘

帝王枕边书精美图片

帝王枕边书电子书下载地址

》帝王枕边书电子书籍版权问题 请点击这里查看《

帝王枕边书书籍详细信息

  • ISBN：9787224076271
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：1970-1
  • 页数：260 页
  • 价格：18.80
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

帝王术不是宗教、不是哲学，甚至都不能称之为政治，它解释的是用权之术：如何获得权力，并且掌握和运用好它；如何合情合理超越伦理道德，拓宽权力空间；如何有大作为而不殃及民生…… 本书运用中国历史上一百多个正反两、万面的实例，揭示了帝王术的奥妙之处和无奈之举，堪称[帝王通心术大全]。现代人要想看清历史，洞悉社会，本书是不可或缺的读物。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：帝王枕边书在线阅读

在线听书地址：帝王枕边书在线收听

在线购买地址：帝王枕边书在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

帝王术不是宗教、不是哲学，甚至都不能称之为政治，它解释的是用权之术：如何获得权力，并且掌握和运用好它；如何合情合理超越伦理道德，拓宽权力空间；如何有大作为而不殃及民生…… 本书运用中国历史上一百多个正反两、万面的实例，揭示了帝王术的奥妙之处和无奈之举，堪称[帝王通心术大全]。现代人要想看清历史，洞悉社会，本书是不可或缺的读物。

书籍真实打分

  • 故事情节：5分

  • 人物塑造：5分

  • 主题深度：5分

  • 文字风格：4分

  • 语言运用：8分

  • 文笔流畅：6分

  • 思想传递：5分

  • 知识深度：8分

  • 知识广度：7分

  • 实用性：6分

  • 章节划分：3分

  • 结构布局：7分

  • 新颖与独特：8分

  • 情感共鸣：4分

  • 引人入胜：6分

  • 现实相关：3分

  • 沉浸感：5分

  • 事实准确性：9分

  • 文化贡献：7分

网站评分

  • 书籍多样性：5分

  • 书籍信息完全性：6分

  • 网站更新速度：9分

  • 使用便利性：4分

  • 书籍清晰度：3分

  • 书籍格式兼容性：6分

  • 是否包含广告：7分

  • 加载速度：8分

  • 安全性：3分

  • 稳定性：9分

  • 搜索功能：9分

  • 下载便捷性：3分

下载点评

  • pdf(375+)
  • 下载快(453+)
  • 愉快的找书体验(547+)
  • 服务好(587+)
  • 好评(395+)
  • 下载速度快(298+)
  • 字体合适(344+)

下载评价

  • 网友 潘***丽：

    这里能在线转化，直接选择一款就可以了，用他这个转很方便的

  • 网友 孙***夏：

    中评，比上不足比下有余

  • 网友 方***旋：

    真的很好，里面很多小说都能搜到，但就是收费的太多了

  • 网友 堵***洁：

    好用，支持

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

  • 网友 习***蓉：

    品相完美

  • 网友 孔***旋：

    很好。顶一个希望越来越好，一直支持。

  • 网友 郗***兰：

    网站体验不错

  • 网友 丁***菱：

    好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

  • 网友 康***溪：

    强烈推荐！！！

喜欢"帝王枕边书"的人也看了

帝王枕边书分类索引数据信息

ISBN：9787224076271
出版社：暂无出版社
出版日期：1970-1
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 眼镜文库 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。