“一国两制”台湾模式（J）（国家哲学社会科学成果文库）（2014） chm 下载 lrf pdf 阿里云 azw3 kindle 网盘

“一国两制”是邓小平为解决台湾问题、实现祖国和平统一而提出的战略构想。这一模式应用于解决香港问题和澳门问题，形成了有香港特色和澳门特色的模式。与港澳成功的先例相比，“一国两制”在台湾岛内遇到不小的阻力和挑战。因而我们必须看到解决台湾问题的特殊性和复杂性，努力构建有台湾特色的“一国两制”模式，即“一国两制”台湾模式。“一国两制”港澳模式，有着一整套的政策和法律体系加以配套。而在台湾问题解决过程中，虽然大陆方面提出了一系列的对台政策，但仍缺乏完整的政策和法律体系的配套，也缺乏系统的理论研究和支撑。本选题揭示台湾模式的内涵和特征。此外，台湾和海外华人学者就国家统一提出了一些“非一国两制”类型。如何扬弃它们，需要“一国两制”进一步扩大理论容量。选题提出了扩大理论容量的方向和要点。台湾模式的建构是对“一国两制”的新贡献，进一步充实和丰富了“一国两制”的理论内涵、政策容量和现实价值。选题以邓小平、*、*、*有关“一国两制”和对台政策的论述为基础，坚持一个中国原则和和平统一的方向，在此基础上采取增量改革的思路，妥善处理主权与治权的关系，着重解决台湾定位问题是解决台湾问题的关键。

绪论

　一　“一国两制”是思想解放的直接产物

　二作为新命题的“一国两制”台湾模式

　三　台湾模式的成因及与港澳模式的重大区隔

　四台湾模式的思想源泉

　五研究“一国两制”台湾模式的意义

章　“一国两制”台湾模式：界定及理论

　一　“一国两制”台湾模式的界定

　二　“一国两制”台湾模式的方法论基础

　三　“一国两制”与中国传统文化

　四　“一国两制”台湾模式的理论特点

　五小结

第二章　“一国两制”香港澳门模式的构想与实践

　一新中国前30年的港澳政策

　二港澳回归与“一国两制”　

　三　“一国两制”与国家体制

　四小结

第三章台湾政治转型与两岸关系

　一台湾政治转型：基本过程与动因

　二台湾社会结构的政治分析

　三　“一国两制”：岛内的反应

　四台湾政治转型对两岸关系的影响

　五小结

第四章　“一国两制”与国际反应

　一美国对台政策的历史回顾

　二美国对“一国两制”的态度

　三　日本对台湾问题的态度

　四小结

第五章　“非一国两制”统一模式

　一朝韩关系与双方的统一构想

　二德国统一模式

　三早期的“台湾模式”　

　四两岸统合理论

　五小结

第六章　“一国两制”台湾模式的理论容量

　一理论容量的基本要求

　二基于主权与治权理论视角的分析

　三基于国家结构形式理论视角的分析

　四基于国家认同理论视角的分析

　五基于宪政理论视角的分析

　六小结

第七章　“一国两制”台湾模式的构建途径

　一　“一国两制”台湾模式的政治设计

　二　“一国两制”台湾模式的发展演变

　三　巩固深化两岸关系和平发展

　四　小结

参考文献

索引

后记

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　2．特殊性：台湾模式与港澳模式的重大区隔

　　从比较的角度看，台湾模式与港澳模式既有同又有异，它们得以构成模式的基本内容和重点是不同的：所谓“同”固然是因为它们都处于“一国两制”的大框架之下，目标都是为了解决国家统一问题。所谓“异”在于港澳模式主要着眼于恢复行使主权（或治权）和保持繁荣稳定的关系，由于恢复行使主权（或治权）是在中英、中葡政府之问解决的，并未形成很大的问题，因而港澳模式侧重于如何落实两制；台湾模式则主要着眼于如何更好地维护国家主权、处理主权与治权关系，并且关键是如何解决一国（主权）的问题和与此相关的台湾定位问题。尤其是这种“异”决定了台湾模式将具有自己特有的基本内容和重点。

　　在以“一国两制”解决香港问题时，邓小平是以恢复行使主权和保持繁荣稳定作为基本出发点的。恢复行使主权是位的，它是保持繁荣稳定的前提，但在解决主权问题的同时，尽可能保持当地的繁荣稳定，则是的选择。“一国两制”圆满地解决了两者的结合问题，①邓小平提出的这些原则和精神就此形成了港澳模式的内容和重点。

　　……

在线阅读地址：“一国两制”台湾模式（J）（国家哲学社会科学成果文库）（2014）在线阅读

在线听书地址：“一国两制”台湾模式（J）（国家哲学社会科学成果文库）（2014）在线收听

在线购买地址：“一国两制”台湾模式（J）（国家哲学社会科学成果文库）（2014）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

“一国两制”是邓小平为解决台湾问题、实现祖国和平统一而提出的战略构想。这一模式应用于解决香港问题和澳门问题，形成了有香港特色和澳门特色的模式。与港澳成功的先例相比，“一国两制”在台湾岛内遇到不小的阻力和挑战。因而我们必须看到解决台湾问题的特殊性和复杂性，努力构建有台湾特色的“一国两制”模式，即“一国两制”台湾模式。“一国两制”港澳模式，有着一整套的政策和法律体系加以配套。而在台湾问题解决过程中，虽然大陆方面提出了一系列的对台政策，但仍缺乏完整的政策和法律体系的配套，也缺乏系统的理论研究和支撑。本选题揭示台湾模式的内涵和特征。此外，台湾和海外华人学者就国家统一提出了一些“非一国两制”类型。如何扬弃它们，需要“一国两制”进一步扩大理论容量。选题提出了扩大理论容量的方向和要点。台湾模式的建构是对“一国两制”的新贡献，进一步充实和丰富了“一国两制”的理论内涵、政策容量和现实价值。选题以邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平有关“一国两制”和对台政策的论述为基础，坚持一个中国原则和和平统一的方向，在此基础上采取增量改革的思路，妥善处理主权与治权的关系，着重解决台湾定位问题是解决台湾问题的关键。